同一组按住的键可能同时满足单键指令与更长的组合。若没有明确优先规则，不同遍历顺序就可能触发不同结果，玩家会感觉输入不稳定。
先确定规则与输入
每条指令声明一组必须按住的键，当前按键集合包含它们就算匹配，允许存在额外键。本例只选一条：先选要求键数最多的，再按独立优先表排序；完全无匹配时输出空。
按指令零到五的必要键[['A'], ['B'], ['A', 'B'], ['B', 'C'], ['A', 'B', 'C'], ['A', 'D']] 同键数时从高到低的优先表[3, 0, 5, 4, 2, 1]
逐项算出过程
样本1按住[]，匹配指令[]，最终选择None。没有足够的必要键。
样本2按住['A', 'B', 'C']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
样本3按住['A', 'B', 'D']，匹配指令[0, 1, 2, 5]，最终选择5。所选指令需要['A', 'D']，键数2，优先表中的位置3。
样本4按住['C']，匹配指令[]，最终选择None。没有足够的必要键。
样本5按住['A', 'B', 'C']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
样本6按住[]，匹配指令[]，最终选择None。没有足够的必要键。
样本7按住['A', 'B', 'C', 'D']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4, 5]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
样本8按住['A', 'B', 'C']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
样本9按住['A', 'B', 'C', 'D']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4, 5]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
样本10按住['C', 'D']，匹配指令[]，最终选择None。没有足够的必要键。
样本11按住['B']，匹配指令[1]，最终选择1。所选指令需要['B']，键数1，优先表中的位置6。
样本12按住['B', 'C']，匹配指令[1, 3]，最终选择3。所选指令需要['B', 'C']，键数2，优先表中的位置1。
样本13按住['C', 'D']，匹配指令[]，最终选择None。没有足够的必要键。
样本14按住['A', 'B', 'C', 'D']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4, 5]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
样本15按住['A', 'B', 'C']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
样本16按住['A', 'B', 'C', 'D']，匹配指令[0, 1, 2, 3, 4, 5]，最终选择4。所选指令需要['A', 'B', 'C']，键数3，优先表中的位置4。
三键组合应优先于它所包含的单键和双键；两条双键都满足时，才让优先表决定结果。
复核时看什么
先列出所有匹配指令，再应用键数与优先级两层排序。不要在发现第一条单键匹配时就提前结束；也不能把不需要的额外键误当成释放了组合中的必要键。
练习时可以先遮住结果，沿用相同输入独立记录中间状态，再逐项比较。发现不同后先定位最早分歧，确认边界包含方式、编号起点、更新顺序以及是否提前取整。最后结果一致也不表示每个中间步骤都正确，因此保留过程记录有助于看清原因。
适用范围
本文逐次判断静态按键集合，不涉及长按重复、按下边沿或双击间隔。实际操作是否执行一次还需要单独的触发状态。优先级解决冲突选择，并不能替代输入时序规则。